(资料图片仅供参考)

布林肯访华的事情，中美双方已经正式敲定，过去几天，美国方面有限度的释放了一些“善意”，比如欧盟决定把5家中国企业从对俄的制裁名单上移除。美国商务部也在考虑放宽对中国芯片企业的管制，但更值得关注的一个消息，是刚刚结束的美联储货币政策会议，自从去年3月会后开启“暴力加息”以来，美联储首次按下了“暂停键”。

之前白宫和国会谈妥的提升债务上限法案里，开篇第一条，是将债务上限暂停到2025年1月1日，理论上在这期间，美国政府可以无限制发债。那问题也就来了，在这个全球经济下行的大背景下，哪个国家还有意愿，或者还有能力，吃下拜登政府可能在短时间内增发的数万亿美债？还是说，美联储要启动印钞机，自己买，货币政策和财政政策对着干，又或者市场机构来买，抽干美国市场的流动性。

对拜登政府来说，这是现阶段，他们最需要解决的问题。而布林肯呢，费心费力敲定访华行程，也是为了抢这个头功，给后续可能访华的财政部长耶伦、商贸部长雷蒙多等人探探路。今年以来，布林肯在中国这里，吃了好几个月的闭门羹了。去其他国家访问，也没什么建树。作为美国外交部门的负责人，布林肯十分需要一场外交胜利，和“竞争对手”沙利文争夺一下拜登的“爱”。

试问有什么，能比让中国增持美债，“拉兄弟一把”更能称得上胜利。由此也能看出，布林肯必然会在此次访华期间，提到相关的议题。可问题是，过去的几年，中美关系已经坏到用“螺旋下跌”来形容也不夸张的地步。在这种情况下，指望中国能出手增持美债，无异于痴人说梦。

布林肯这边，还抱着冷战时期的思维，觉得美国是世界霸主，下达的命令，全球各国必须遵从。对于“不友好国家”，祭出“一根大棒一颗糖”的策略准没错。这样的路径依赖，在美国政坛中相当严重，他们完全忽略了这么多年，中美双方实力对比的巨大变化，甚至连当下世界格局的发展方向都看不清。

布林肯说了，这次他来，会让中美关系重新开始良性发展，加装护栏，双方不要误判。但实际上，真正的护栏是什么呢？是美国人说话要负责，要体现一国外交政策应该有的连贯性和稳定性，不要几个月前是一套，几个月后又是另一套。我们在现实生活中，尚且厌恶反复无常的小人，国与国之间的交往，也是如此。

但布林肯能意识到这一点吗？还是说中方持续几个月，对他的劝告、提醒，能让他稍微听进去一点？关于这个，我们也只能保持谨慎乐观，看他来了会说些什么。总得来说，布林肯这次访华，更像是“为了访华而访华”，在我们这边说一些硬话之后，回美国制煽动舆论，说你看，我们的国务卿“捍卫了美国利益，迫使中国答应了某些要求”。

这种做法对缓和中美关系有没有用，大家也可以想一想，但无论布林肯访华，会出现什么结果，我们会不会表达缓和中美关系的意愿，又或者是过几个月数据出来，我们真的增持了美债，中美之间博弈的长期性、复杂性和艰巨性，都不会改变。在中美关系的问题上，我们既不能陷入“速胜论”的狂热，更不能“投降论”迷惑双眼，坚信中华民族伟大复兴的历程，做好我们自己应该做的事，才是正确的路。