古时，两秀才进京赶考，途中遇一庙宇，本是祭祀孔夫子的，门上一块横扁，上书“文廟”两字，不过字迹明显行草。

其中，秀才甲看了一眼横扁说：“原来这庙叫文朝，我们且休息一会。”秀才乙也看了一眼横扁说道：“这哪里是文朝，分明是又廟。”秀才甲：“是文朝”，秀才乙：“是又廟‘’。 “文朝!”“又廟!”“文朝!“又廟”!

【资料图】

争持不下间，正好一位和尚路过，听他们争执，便问为何事争执，两秀才便将原因告知，要和尚师傅断个真伪。和尚师傅暗笑说道：“对不起，我要去人家打通场去了。”他故意把道场说成“通场”。那两秀才也不知和尚说错了，仍然争论“文朝”，“又廟。”

少顷，一道士走来，两秀才又将原因告知，要道士与他们断个对错。道士说：“我没空，要去与人封齐”。道士故意把封齋说成“封齐”，两秀才也浑然无知，继续争论文朝和又廟。

一会儿，来了一位教书先生，两秀才将他们争论的文朝又廟以及和尚道士的话语要教书先生论个对错，教书先生想了想，赠两秀才诗一首。诗曰：

文朝又廟两相宜，

僧打通场道封齐;

我又不是孔天子，

请你去问苏东皮。

教书先生干脆一错到底，把孔夫子写成孔“天”子，把苏东坡写成苏东“皮”。

【本文作者：刘目阶】